De bankencommissie van Kamer en Senaat werkt aan de opstelling van de aanbevelingen. SLP wil niet dat die aanbevelingen vrijblijvend zijn voor de financiële sector. Daarnaar weer overgaan tot de orde van de dag is volgens SLP voorzitter Geert Lambert geen optie."We moeten echter ten alle kosten vermijden dat de inkrimping van de financiële sector ook onze economie doet kapseizen. Er is meer toezicht en controle nodig en de overheid moet strengere regels opleggen. Wij zijn voorstanders van een ‘bank op mensenmaat' (‘narrow bank') waarbij men spaarbanken verplicht om deposito's enkel in veilige activa te investeren. Op die manier isoleer je het betalingsverkeer volledig van de meer risicovolle avonturen en kan het vertrouwen groeien."
SLP pleit er ook voor een verhoging van het ‘economisch kapitaal' van de banken en wil het systeem van dynamisch provisioneren verplichten zoals dit in Spanje al jaren de praktijk is. Als de economie goed gaat moeten banken hogere voorzieningen aanleggen waaruit ze kunnen putten in de slechte jaren. Dit is een oplossing om in de toekomst te vermijden dat de kredietstromen opdrogen SLP wil de perverse prikkels uit het systeem bannen. In goede tijden incasseert het management dikke premies, in slechte tijden riskeren ze ontslag met een riante ontslagpremie. De bonussen van het topmanagement moeten in functie zijn van de voorziening die de bank heeft aangelegd. Als de bank dan in een financiële turbulentie verzeild geraakt, is dit eerste buffer die verloren gaat, de provisies met de bonussen van het management. In plaats van korte termijn bonussen kunnen er pensioenrechten worden toegekend op de lange termijn zodat men een belang heeft bij het duurzaam ontwikkelen van een bedrijf. In elk geval moet de overheid die nu als aandeelhouder van het banksysteem hierin haar verantwoordelijkheid opnemen.